跨国企业应有识别政治议题操弄的自觉 | 新京报社论

新闻启示录手机认证会员

反抗新疆棉花，不是单纯的企业决定，背后是财产NGO组织使用话语权，玩弄国际贸易规则、挑战国际商业秩序。

▲3月25日，商务部发言人高峰在谈及H&M等品牌的新疆棉问题时体现，希望有关企业尊重市场规律，改正错误做法，制止商业问题政治化。图片泉源：新京报网

文 | 社论

近期， H&M、耐克等多家外洋品牌发表声明，以所谓中国新疆地区存在“强迫劳动”等为由反抗新疆棉花，引发广大中国消费者强烈不满。对此，商务部新闻发言人高峰3月25日回应体现，纯白无瑕的新疆棉花不容任何势力抹黑玷污。希望有关企业尊重市场规律，改正错误做法，制止商业问题政治化。他同时体现，欢迎外国企业到新疆实地观察。
对于部门国外品牌反抗新疆棉花的行为，我们需要揭开其背后的决定秘密。实际上，反抗新疆棉花不是单纯的企业决定，幕后推手是总部位于瑞士的NGO组织“良好棉花发展协会”（BCI），该组织脱胎于世界野生动物基金会。
财产NGO 组织在这十几年来快速发展，有些组织打着公平生意业务、提高劳动力报酬、情况掩护、不举行动物实验、反对童工等旗号，以提供认证、整合营销渠道、资助企业提升社会责任形象等为手段，深度加入全球产物，特别是农副产物供应链条，推行高于国际市场通行尺度的尺度，掌握了全球财产链、供应链的部门话语权。
但大量事实证明，许多国际性的财产NGO 组织并非单纯地以提倡商业道德、公益事业为目的，而是动辄针对新兴经济体和发展中国家，举行具有政治目的的非中立操纵。比如，BCI就与美国发展署及瑞士基金有千丝万缕的关系，自去年以来，BCI 就依据不实来由，屡屡倡议要反抗新疆棉花。
不以事实为依据的“商业道德”“公益”倡议，其实是使用话语权玩弄国际贸易规则，挑战国际商业秩序。至于少数国外品牌与BCI共舞，不是出于什么商业道德、社会公民意识，而是出于所谓的“商业理性”，希望在BCI 控制的听证体系中守住营销渠道，维
护空泛的企业社会形象。这是如同沙上建塔、水中捞月式的无谓之举。
实际上，中国多次体现欢迎相关方面赴新疆实地观察，看看新疆的实际情况是什么样的。但出于政治偏见，大概出于维护私利的考量，个别政治团体、一些财产NGO组织与企业宁当“鸵鸟”。
少数国外品牌随同BCI宣布反抗新疆棉花后，引发了广大中国消费者的不满，线上线下生意业务平台纷纷将这些企业的产物下架。这其中，蕴含了维护真相的执着，蕴含了最朴素的爱国情感。
应该指出的是，此次部门中国消费者反抗少数国外品牌，并不代表中国的营商情况发生了厘革，更不代表中国的市场准入发生了厘革。只有开放与互换，才华让世界更好地了解中国，更好地明白中国人的情感。而中国公众也当理性对待此次事件，更要制止任何非常行为，否则，不光有损大国公民形象，更无益于经济社会发展大局。
同时也要看到，类似BCI这样的兴风作浪之举，并非孤例。对此我们当有所应对。如，甄别财产NGO组织的中立性、公益性，对于带有不妥政治目的，企图使用认证体系的话语权扰乱全球财产链供应链、干扰我国财产布局的，应予鉴戒；又如，要加快流通国内大循环的步调，淘汰外部情况不稳定的负面打击；再如，行业协会组织应当发挥预警作用，成为企业谋划的信号灯等。
总之，使用针对我国新疆棉花的“谣诼”显示财产话语权，注定行不通。而少数罔顾事实的国外企业，也应拒绝操弄政治议题，尤其是不应随西方政治指挥棒起舞，而应真正维护商业道德，履行企业公民的社会责任。亡羊补牢，犹为未晚。
编辑：何睿校对：贾宁
集市变“汪洋” 摊位被冲走：“擅自开闸放水”当追刑责| 新京报快评
吴孟达去世：“小”配角有“大”人生| 新京报快评
对比家长收入歧视“穷学生”，愧对“西席”二字| 新京报快评
医生自证“用麻药一捂即晕”，科普亦需严谨制止酿成挑拨 | 新京报快评
高校推“大学先修操持”，当聚焦育才而非招生 | 新京报专栏
来新京报电商平台“小鲸铺子”囤年货啦！

来源：https://www.sohu.com/a/457364833_616821
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！