澳政府举行史上最大规模针对华裔的民意观察，预设态度询问是否支持民主
【文/观察者网 王世纯】澳大利亚政府比年来恒久充当美国“马前卒”为荣，在国际社会上饰演“反华急先锋”的脚色，其片面怪诞行径引发中澳关系告急。然而，澳大利亚政府面对一连告急的中澳关系，不但不反思自己的所作所为，反而开始质疑澳国内华裔的“忠诚”。3月早些时候，澳大利亚政府委托智库举行了汗青上规模最大的一次针对华裔澳大利亚人的民意观察。有澳大利亚华裔学者表现，这项观察中有大量雷同于“你对西方民主的见解”，“你对中国政府/中国国产党的见解”等预设态度的问题，引发华裔担心。有学者表现，这无异于询问在澳华裔“你是否停止殴打你的妻子”。
有本地华裔表现，他们担心这项观察是为了证实华人“不忠于澳大利亚”，会导致更多的种族攻击。另有部分华裔表现，这表明澳大利亚政府将华裔视作一个“整体”对待，没有将东南亚、港澳台和大陆华裔举行“细分”。
https://p6.itc.cn/q_70/images03/20210315/44e6d39a1fa24a66b47eae19ee53451e.jpeg
《南华早报》网站报道截图
据《南华早报》网站3月14日报道，本月早些时候，澳大利亚政府委托独立智库洛伊研究所（Lowy Institute）举行了一次针对华裔澳大利亚人的民意观察，不外这次观察引发澳大利亚华人的讨论和担心。
洛伊研究所称，此次观察对1040名自认为是澳大利亚华裔的移民举行问卷观察，是汗青上规模最大的一次针对华裔的问卷观察。本次观察还同时对3000名非华裔澳大利亚人举行了民意观察，将他们的观点与华裔澳大利亚人的观点举行比力，不外它没有给出被观察对象的种族分类。该研究所在观察中也没有就华裔的身世配景举行细分。
对于这项观察，澳大利亚内政部表现，观察效果将被用于“分析澳大利亚关键各个族群的情绪，以便制定有效的公共政策，促进社会凝聚力”。一位澳大利亚内政部发言人说：“本次分析了澳大利亚关键人群的情绪，支持促进社会凝聚力，从而推动政策的制定。本陈诉中表达的观点、信息或发起由作者负责，并不一定反映洛伊研究所或澳大利亚政府的观点。”
不外，对于观察的问题，澳大利亚华人群体表达出了不小的担心。墨尔本媒体研究学者于海清（音）注意到，在社交媒体上，本地华人社区在社交媒体上反复讨论，为什么“澳大利亚政府选择了我们举行这项观察”。
于传授表现，这次观察引发担心的原因是因为不少问题是有“预设态度”的。于传授引用了观察中的一个问题，这个问题要求受访者从三种报告中选出最靠近他们个人见解的选项。这三个选项分别是“民主比任何其他范例的政府都更可取”；“在某些情况下，一个非民主的政府大概更可取”和“对于像我这样的人来说，我们有什么样的政府并不重要”。受访者也可以拒绝复兴或说他们不知道该选哪一个。
洛伊研究所公布的观察效果显示， 华裔认同“西式民主”的比例更低。31%的受访者认为“民主体制优于其他体制”，41%的受访者选择了“在某些情况下，非民主的政府大概更可取”。作为对比，71%的澳大利亚其他族裔住民认为“民主体制更好”。
https://p7.itc.cn/q_70/images03/20210315/5019d26b9756426aac0dc401d2d9b75e.jpeg
观察效果显示 华裔认同“西式民主”的比例更低 图源：洛伊研究所
于传授表现，这个问题强调了一个预设态度，即“西方民主是好的，其他范例的政治模式一定欠好”。这就像是被问了一个预设态度的问题，好比“你停止打你妻子了吗？”
她说：“因此，人们很难做出选择……这不会给模棱两可留下余地，有些人支持西方民主，同时认识到中国在某些情况下，好比控制疫情，做的更好。”
同时于传授还指出，这个观察还问及华人是否使用微信获取英语和汉语新闻。64%的人说他们常常或有时用微信获取英文新闻，84%的人说他们常常或有时用微信得到汉语新闻。对此，于传授表现，这个问题并没有细分受访者阅读的新闻范例，相关观察显示，许多人使用微信或微博阅读娱乐或社会新闻，而不是政治新闻大概多元化视角新闻。
除了学者以外，这项观察也让其他华裔群体担心。有华裔担心，这项观察是为了证实在澳华裔是一群“忠于中国政府，不忠于澳大利亚”的团体。
澳大利亚华人社区委员会主席的金斯利·刘（Kingsley Liu）表现，该观察将那些有华裔血统的人描述为“忠于中国，拒绝民主，不具有‘真正的蓝色’代价观”的群体，表明他们不是真正的澳大利亚人。他说：“澳大利亚主流认为我们都是初来乍到的新移民。而我甚至听不出一丝中国口音，但我和我的侨民们依旧对着这份陈诉默默尖叫。”
https://p4.itc.cn/q_70/images03/20210315/e9056942f64445ba92f7a6442733c054.png
澳大利亚华裔在春节期间用手机照相 图源：社交媒体
刘表现，这项观察让他畏惧，因为这项观察会左右澳大利亚对华裔的新政策。澳大利亚日前通过了一项支出凌驾180万澳元的新安全步伐，这项安全步伐包罗允许澳大利亚联邦警员对与中国有业务往来的公民举行监视和突击查抄，以及对外国特工举行登记。
有部分华裔表现，这表明澳大利亚政府将华裔视作一个“整体”对待，没有将东南亚、港澳台和大陆华裔举行“细分”。
旨在提高华裔澳大利亚人政治意识的无党派社区组织，澳大利亚华人论坛主席杰森·李表现，只管这项观察对外界了解澳大利亚华人社区至关重要，但洛伊的观察将整个华人社区归结为一个“整体”，没有举行细分。
北京外国语大学传授中澳关系传授胡丹也认为这项观察将澳大利亚的华人“同质化”了，她说：“他们（澳大利亚华裔）是一个多样化的组织，调盘问题不应该会合在中华人民共和国。”
这也不是澳大利亚政府第一次质疑在澳华裔的“忠诚度”。在去年10月举行的一场参议员委员会听证会上，澳大利亚自由党籍参议员埃里克·阿贝兹（Eric Abetz）对着三名华裔不依不饶，反复“拷问”并要求他们“无条件谴责”中国，此举被反对派政客视为“要求华裔对澳大利亚表忠心”。
这段对话随后在微信和其他社交媒体广泛流传，彻底激愤了澳大利亚华裔社区：不少人表现，该问题毫无疑问带有种族主义色彩，因为“白人从来不需要像这样宣誓效忠”；另有人直指，这种欺压他人“谴责他国政府”的方式，与“麦卡锡主义”无异。
而更多的华裔只是担心，这份观察会进一步引发种族歧视和种族攻击。
就在观察公布的那一周，悉尼本地华裔议员黄昆收到了一封侮辱他中文名字的信，指责他应对新冠肺炎疫情和在澳大利亚房地产涨价负责。这份信还对他和“所有中国人”发出了死亡威胁。
洛伊研究所的这份观察显示，在已往一年中，近1/5的华人曾经因为血统而遭受人身威胁或攻击、1/3的华人被冠以种族主义歧视性的称呼、凌驾1/3的华人遭遇过不公正对待。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
来源：https://www.sohu.com/a/455674513_115479
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]