南海用武太敏感，台湾“海委会”自删“火箭弹开炮条款”
南海用武太敏感，台湾“海委会”自删“火箭弹开炮条款”台“海巡署”为因应东沙群岛、南沙太平岛驻军大概遭受军事攻击，去年预告“海岸巡防构造器械使用条例修正草案”，拟赋予海巡官警得单独使用包罗火箭弹等火炮的权力，这项修正草案原订有东、南沙驻军遭受“敌对行动涉及准军事性质之武力危害或攻击”时的因应条款，但除涉及南水师事化意涵，也涉台湾地域领导人的职权，“海洋委员会”近期自行撤案删除相关条文。
https://p1.itc.cn/q_70/images03/20210301/cd0f413134a74aeda421621febc2e0e7.jpeg
“海巡署”宣称，东、南沙防务刚强，应处军事辩论状况的战力无虞。
“海巡署”比照台水师“高效能舰艇后续舰”蓝图，起造12艘“安平级”巡防舰，舰上主炮接纳“中科院”研制的“镇海火箭弹”系统。“海洋委员会”去年6月修订“海岸巡防构造配备器械种类规格表”，将火箭弹并入与舰炮同款的“炮”种项下；“海委会”在同月预告“海岸巡防构造器械使用条例修正草案”，赋予海巡构造人员执法时能单独选用包罗火箭弹在内的火炮，并将“开炮”的审定权，由原巡防构造最高首长的“海巡署长”，提升为“海委会主委”。
但海委会去年12月第二次预告“海岸巡防构造器械使用条例修正草案”，内容又将“开炮权”修订回“海巡署长”，另订“海巡构造人员执行职务，遭受相当于军事性质之武力危害或攻击，应由“海洋委员会”主委就该情形公道判断，认已无其他手段制止时，得于须要限度内使用炮”的军事攻击因应条款。
但有学者反映，威胁状态是否进入军事辩论状态，乃高度敏感政治与军事问题，属台湾地域领导人“宪法”权能，而非“海洋委员会”单一部门所能判断。
“海巡署”昨表现，有关海岸巡防构造器械使用条例“修法”，是因应“海巡署”组织调解及“海岸巡防法”修正，配合修正相关法令用语，目前尚处内部研议讨论阶段，有关“军事性质的武力危害或攻击等用词”，“海委会”于第二次公告期满，经再次评估研议，已删除该条文。
综合台媒报道
收藏
举报
来源：https://www.sohu.com/a/453283825_114890
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]