看病钱都啃！92岁老太被儿孙强行转走20多万元
说好是带老太太去年夜饭，效果，儿子孙女把坐在轮椅上的老太太推进了银行，按了两个手印把钱给转走了。20多万元，是92岁老太太留给自己最后的看病钱，这般“强行啃老”，让如此高龄的老太不得不打官司，法院的判决民怨沸腾。
2月24日上午，最高人民法院发布人民法院老年人权益掩护十大范例案例，浙江嘉兴市南湖区人民法院一审、嘉兴市中级人民法院二审的这起3年前的侵权责任纠纷案入选。
推出去吃年夜饭的老太
被推进了银行
周老太一共有5个子女，2017年，92岁的她把自己的孙女龚某告上了法庭，要让孙女还钱。
周老太是住在小女儿家的，2017年1月13日，周老太的小儿子龚某华，和孙女儿龚某（龚某华的女儿）一起说要带老人去吃年夜饭，于是把周老太从小女儿家里接了出来。
那时候，老人刚做了髋关节置换手术，出门时候还坐着轮椅。谁知，三人出门后发生了一系列令人不解的事情。
龚某华和龚某先把老人推去了派出所，在那里管理了周老太身份证挂失手续，并管理了临时身份证。
随后，三人又来到了银行， 为周老太名下一张23.98万元的存单管理挂失手续，随后又将存单上的钱取走，存入龚某银行卡内。
银行监控显示，在管理上述业务时， 龚某将轮椅上的周老太推到柜台摄像头前拍照，周老太自己在银行单证上按捺手印。过程中，龚某、银行业务员均未和周老太举行交换。
但是几天后，周老太向公安构造报警，表现自己受到欺骗，23.98万元存款不翼而飞，并要求孙女龚某归还上述款子。
龚某华、龚某说，周老太自愿将23.98万元存款赠与龚某华，将钱转到了龚某卡内，不能再反悔，拒绝归还。
2017年2月23日，周老太向嘉兴市南湖区法院提起诉讼，要求龚某归还上述款子。
92岁老太告孙女
一审庭审中，周老太的律师认为，龚某带着周老太管理临时身份证和存单挂失业务，周老太只是出于对孙女的信任，孙女让她做什么就做什么，对于存款已经转移的事情是不知道的，是受到欺骗的。而且周老太年事已高，这些钱都是养老治病的钱，老年人的财产应该受到法律掩护。另外， 龚某华平时另有吵架周老太的言行，从这一点上说，周老太也不会愿意将存款都赠与龚某华。
案件审理过程中，承办法官上门对周老太举行了询问并就地制作笔录，周 老太表现自己受到了欺骗。
南湖法院一审认为，周老太在龚某华将其存款取出并转移时对该项事实并不知情，龚某华在未取得周老太同意的情况下，擅自将周老太的存款转移到个人账户占有，其行为侵害了周老太的财产所有权，应当返还存款。 龚某辩称案涉存款是周老太赠与父亲龚某华的，并无相关证据予以证实，法院不予采信。综上， 南湖法院判决龚某返还周老太23.98万元。
一审判决后，周老太的孙女龚某向嘉兴市中级人民法院提起上诉，表现周老太具有完全民事行为能力，在银行管理转账业务时是自愿按捺手印，将款子赠与小儿子龚某华是真实意思表现。周老太之所以反悔，很有大概是受了其他子女的影响，在其他子女的授意下报警并提起诉讼，这不是周老太的本意。
嘉兴中院二审认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。故依法判决驳回上诉，维持原判。
法官说， 公民对个人的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。老年人由于身体状况、行动能力等原因，往往难以有效管理、处分自有财产，在此情况下，子女更不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯父母的财产权益。
最高法指出，本案 体现了反对子女“强行啃老”的代价导向。老年人由于身体状况、行动能力等原因，往往难以有效管理、处分自有财产，在此情况下，子女更不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯父母的财产权益。人民法院在审理此类侵犯老年人权益的案件时，应当充实查明老年人的真实意愿，对峙保障老年人正当权益，秉持掩护老年人正当财产权益的原则举行判决，有效定纷止争。
https://p8.itc.cn/q_70/images03/20210226/79d870a3a15e4d53ac20eb0851985b13.jpeg
最高人民法院审判委员会委员、民一庭庭长郑学林表现，敬老爱总是中华民族的传统美德，实现“老有所养”是政府、社会、家庭和个人的共同责任。 当前，我国人口老龄化趋势日趋明显，老年人权益保障正成为需要全社会共同面对的重要课题。进一步保障老年人正当权益，发展老龄事业，弘扬中华民族敬老、养老、助老的美德，势在必行。
依法审理涉老年人权益的各类案件，通过司法手段打击侵犯老年人权益的行为，是人民法院的重要职责使命。
此次选取的十件范例案例根本上涵盖了老年人生活的各个方面。既有财产权益纠纷，如老年人财产权掩护、老年人委托理财，也涉及人身权益的掩护，如对老年人的精力赡养、遗产分割时照顾老年人优点；既有家庭内部赡养问题，也包罗家庭赡养缺失情况下公权力构造到场的实验，如赡养纠纷查察院支持起诉、依法指定福利机构为无民事行为能力老年人的监护人；既关注“老有所住”的老年人根本生存需求如保障老年人居住权，也包罗丰富老年生活所涉及的老年人旅游过程中正当权益的掩护。别的， 范例案例还包罗“以房养老”、社会养老等养老形式创新中涉及的纠纷，以期为老年人权益保障提供更多的行为指引和规则参考。
人民法院老年人权益掩护十大范例案例
目 录
一、唐某三人诉俞某某返还原物纠纷案
（关键词：居住权掩护、老有所居）
二、王某诉中国工商银行股份有限公司北京某支行财产损害赔偿纠纷案
（关键词：老年人理财、金融机构提示说明义务）
三、高某诉刘某、龙某确认条约无效纠纷案
（关键词：以房养老、打击“套路贷”）
四、陈某某赡养费纠纷案
（关键词：“常回家看看”、精力赡养）
五、刘某芽赡养纠纷案
（关键词：子女赡养义务、查察院支持起诉）
六、郗某某、周某四人与凌海市某老人之家、中国人民财产保险股份有限公司某分公司服务条约纠纷案
（关键词：人口老龄化、养老机构的公道注意义务）
七、贾某诉李某某继承纠纷案
（关键词：分配遗产中照顾老年人优点、优良家风家教、多元化纠纷办理机制）
八、于某某诉北京某旅行社及其分公司旅游条约纠纷案
（关键词：老年人旅游、团体性维权）
九、周某诉龚某侵权责任纠纷案
（关键词：“强行啃老”、掩护老年人正当财产权益）
十、柳州市社会福利院申请作为无民事行为能力人指定监护人案
（关键词：社会福利机构、老年人监护）
泉源：最高人民法院、钱江晚报、光明日报
编辑：扬帆
更多新闻 ↓↓
●记者历时对峙六年、一连关注拍摄乞讨家庭圆梦大学的报道；脱贫攻坚报道中，优秀记者深入田间地头举行大规模报道；曾发起羊城新八景评选、为垃圾分类全球问计；率先辟出公益版，为寻亲圆梦、资助逆境儿童一做就十余年……服从在一线，永不止步。
●想得到授权转载，请与配景小编接洽，留下希望得到转载授权的文章题目、转载公众号（包罗ID）、接洽方式等信息。
xkb_86
报料电话：
020-87133901（工作时间）
发行热线：
020-87133905
广告热线：
020-87508868
报料邮箱：
xkb315@126.com
商务相助QQ：
1315561244
登载声明：
020-87568381
看到这，有两个问题想问：
1.点“ 在看”了吗？
2.给小新加 星标了吗？
来源：https://www.sohu.com/a/452865098_132336
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]