新闻启示录 发表于 2021-2-23 10:48:00

媒体评“23岁女生乘货拉拉跳窗身亡”:尽快让真相取代推测

以下文章泉源于红星评论 ,作者朱昌俊
就个案来看,不放过任何一个责任方,也不冤枉一个好人,当是最根本的处理原则。而置于当前货运网约平台的规范运行来看,它应该促成一些实质性的改变和改善。
据报道,2月6日晚9点过,湖南长沙年仅23岁的女孩小莎从货拉拉车上“跳窗”,后经抢救无效不幸离世。2月21日下午,自称为当事人弟弟的网友发贴,质疑车辆为何三次偏航、车内为何没有录音录像设备、“跳窗”为何是后脑勺先着地等细节。21日晚,货拉拉发文回应称,2月6日当事司机在搭客跳车后立刻接洽了120抢救中心将其送往医院救治,2月8日货拉拉建立了专项小组负责此事。目前警方对该事件的观察仍然连续,尚未形成定性结论,对于在该事件中平台应当负担的责任,货拉拉不会逃避。
https://p9.itc.cn/q_70/images03/20210223/5432488b4a92478bbf076dbd610adc06.jpeg
眷属提供的线路对比图。图据紫牛新闻
大学结业步入社会仅一年多的小莎,在过年前的搬家过程中“跳车”去世,这毫无疑问是一个让家人非常伤心的事。之所以“跳车”要打引号,是因为目前连这个细节其实都不能完全坐实。因为小莎去世前到底履历了什么,眼下仍是一个谜团。
如眷属所质疑的,此事简直蹊跷重重。据报道,小莎眷属体现,“(协商)会上我们才知道涉事司机在笔录中认可了三次偏航,而他们公司照旧对峙说是自杀,说自己没有任何责任,直到现在司机和公司都没人来慰问过眷属”。那么,事发前司机为何要“偏航”?货拉拉有没有对司机举行相关的安全审核?而小莎弟弟还强调,司机的笔录说是“自己跳窗”,为什么跳窗是后脑勺先着地?
目前,这些只是眷属基于知识提出的疑问,都还未有定论。哪怕是广为流传的“三次偏航”细节,以及受到质疑的“司机偏航到偏僻路段”等,也都尚未得到权威确证。这些都需要在事故观察中举行重点核实。
据了解,事发后司机已经被控制。因证据不敷,涉事司机三天后被警方释放,目前警方还在增补观察中。
由于非常反常,此事在网络上没有意外地引发了诸多料想,有质疑司机的,也有质疑平台的。应该说,面对反常之事,人们急于寻找表明,这完全是正常的反应,但要提醒的是,真相未浮现前,任何判断和指责都应该慎重。固然,这也要求相关方面加快观察和处理处罚,让真相赶早取代推测。事发至今已颠末去了半个月,眷属和舆论都需要尽快得到一个说法。
目前有一点根本可以确定的是,此事大概袒露了货拉拉等货运类网约车平台大概存在的安全漏洞。死者眷属称,“我们想看看车上大概货拉拉App上有没有录音和录像等资料来还原真相,货拉拉工作人员却说车内无任何录音录像设备、货拉拉App也没有录音录像功能。”如果这类情况属实,那么,在滴滴等网约车App已经有了全程录音录像甚至报警功能的本日,货拉拉等货运类网约车App是否也应该有同等的安全技能保障?至少就此事来看,如果有相关录音功能,事后的观察处理应该会更为简朴。
别的,团结以往临时加价、乱收费等问题被曝光的现象来看,网约货运平台的规范确实值得重视。无论是从规范代价体系,照旧从保障搭客安全的角度,是否应该引入更多的留证和预防设计,于羁系宁静台,或都有须要予以慎重考量。而眷属质疑的对司机的安全审核问题,也同样应该引起关注。
不能因为一起事故就完全对一个平台的体现上纲上线,这是有过前车之鉴的。但是,出了如此大的事故,确实磨练平台的处理诚意和能力。就个案来看,不放过任何一个责任方,也不冤枉一个好人,当是最根本的处理原则。而置于当前货运网约平台的规范运行来看,它简直应该促成一些实质性的改变和改善。
红星新闻特约评论员 朱昌俊
原标题:《“23岁女生乘货拉拉跳窗身亡”,尽快让真相取代推测》
阅读原文

来源:https://www.sohu.com/a/452105821_260616
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
页: [1]
查看完整版本: 媒体评“23岁女生乘货拉拉跳窗身亡”:尽快让真相取代推测